Crónicas de las pequeñas cosas.

UN HOMBRE SOLTERO

2012-01-01T08:54:00.000-08:00

El amor es un sentimiento universal. Y el desgarro vital de perder a la persona de la que estás enamorado es posiblemente algo que nos iguala como seres humanos. Nadie, ni los espíritus más rocosos, están a salvo de ese naufragio de la existencia. De la sensación de vacío y el abismo que se abre dentro del alma propia que hace en ocasiones irrespirable la propia existencia.

Tom Ford, diseñador de moda, decidió en 2009 dirigir su primer largometraje. Y se decidió a contar con un lenguaje cinematográfico sensible e intenso ese vacío del alma. La ausencia de todo y esa náusea existencial que oprime cada segundo de vida para quien se ve privado de ese amor total, perfecto e intemporal. Colin Firth traspasa esa sutil línea que separa el misterioso y fascinante mundo de la irrealidad de la pantalla, y nos hace sentir segundo a segundo el desgarrador dolor y la angustia de su personaje. Da igual que sea un amor homosexual como es el caso de la cinta. Es amor, simplemente. Es imposible no sentirte guiado de su interpretación, como cogido de su mano, en un viaje hacia el laberinto interior de su personaje.

OTOÑO

2011-12-21T01:39:00.000-08:00

El otoño se despide en silencio. Entre manos que se separan. Entre dedos finos que se distancian en un eterno adiós. Atrás queda el calor de las sábanas compartidas. El olor de las pieles que se distancian. Copas de vino vacías que se miran nostálgicas en una habitación desordenada, con lágrimas rojas resecas en paredes difuminadas de cristal. Rescoldos de una pasión que abrazó las almas solitarias.

Se despide el otoño y las almas callejean melancólicas por calles desiertas. La misma canción suena una y otra vez y su eco se pierde en la inmensidad de la tarde que cae inexorable. La luz de un faro remoto brilla triste en la tarde de otoño como el testigo solitario de todo lo que fue, y de lo que nunca más será. Llega el invierno y la certeza dolorosa de la nostalgia de un otoño que se pierde entre la niebla fina del corazón.

Socialistas Europeos 2.0

2011-11-27T14:49:00.000-08:00

La socialdemocracia europea está en una profunda crisis. Posiblemente la más grave desde la Segunda Guerra Mundial. Ese pacto entre clase obrera y capital que se engendró en la Europa occidental como mejor forma de frenar el avance comunista en los años de la guerra fría, y que dio lugar al estado del bienestar, parece que ya no sirva. Es muy posible que lleve al menos dos décadas sin un modelo económico y social alternativo claro, pero ha sido esta crisis del modelo capitalista la que paradójicamente la ha puesto contra las cuerdas dos décadas después. La paradoja existe desde que en el momento en el que más vulnerables y más indefensas están las clases medias y los trabajadores europeos en décadas, es decir, cuando más necesario y útil resultaría un partido político que sirva de freno a los excesos del mercado, más débil se encuentra el proyecto político socialdemócrata. Posiblemente el acomodamiento en un discurso cada vez más hueco pero que servía para ganar elecciones, y un posicionamiento político cada vez más estético que ideológico, tienen parte de la explicación. Cada vez resulta más difícil para un ciudadano medio diferenciar el discurso socialdemócrata de otros discursos políticos supuestamente más conservadores. Agarrados al mástil de la defensa de la educación y la sanidad pública, el socialismo europeo y español naufraga en medio de la tempestad financiera que impone recortes sociales a las clases más desfavorecidas. A ello debe añadírsele la falta de una evolución del programa socialdemócrata europeo, la falta de un programa político común y la jubilación política de sus grandes líderes: Helmunt Kolt o Felipe González, con un concepto de la construcción europea muy distinto al eje conservador Merkel – Sarkozy.

Sin capacidad de reacción ante el avance imparable del modelo de producción y de la especulación de los mercados como base de un sistema económico desregularizado que ahora pone contra las cuerdas a los propios Estados. Sin capacidad de adaptación a la globalización económica. Los gobiernos socialdemócratas europeos han cedido ante esa presión dando concesiones en forma de derechos de los trabajadores y de las clases medias, contribuyendo a desguazar el estado del bienestar que ellos mismos construyeron y ésto les ha alejado de sus bases, de sus electores. ¿Qué sentido tiene un proyecto político cuya razón de ser ya no es operativa?¿Un partido político cuyo ADN es la defensa de los más vulnerables frente a los excesos del mercado, es decir, de los que ceden su fuerza de trabajo a cambio de un salario, que ya no es capaz de limitar ese avance? Simplemente deja de ser visto por sus votantes y sus bases como una herramienta eficaz para defender sus derechos y para protegerle de las inclemencias del libremercado.

Lo siguiente, la deserción electoral. Los socialdemócratas europeos como consecuencia de la inexistencia de un modelo propio socioeconómico alternativo claro han tenido que aceptar ser el brazo ejecutor de políticas de recortes sociales en plena crisis. Un disparo en las sienes de sus votantes y de sus bases. Décadas de ceder a políticas neoliberales para mantener cotas de bienestar han terminado por acorralar a los socialistas europeos, incapaces de dar una respuesta desde la izquierda a la crisis. Presas y rehenes de poderes y autoridades económicas que le han impuesto sus políticas sociales y económicas. La debilidad de proyecto como explicación y la ausencia de una organización cohesionada y fuerte de ámbito europeo que dé respuestas globales a una situación global.

Los socialdemócratas europeos, incluidos los españoles, hemos exprimido la capacidad de sufrimiento y la lealtad de nuestro electorado más allá de lo razonable y estos se han hartado y han optado por la abstención o proyectos políticos alternativos. Desde la izquierda más radical a proyectos con etiquetas ecológicas a la búsqueda de una protección que no encontraban en el proyecto socialista.

Lo que ha sucedido al PSOE el 20N no es ajeno a ésto. El PP, con menos votos que los socialistas en 2008, logra una mayoría absoluta aplastante gracias a la deserción electoral en las filas socialistas. Buscar la explicación exclusivamente en el desgaste por la crisis económica y en una mala política de comunicación es un error. Porque no explica la profundidad de lo sucedido. Al PSOE le ha bastado en los últimos años definirse no en positivo, sino en negativo, por contraposición a un PP que representa una derecha muy arcaica, poco moderna y reaccionaria. Al PSOE le ha llegado con su lucha decidida por la ampliación de los derechos civiles y por mantener el estado del bienestar que construyó en los años 80 bajo los gobiernos de Felipe González. Pero en la actual situación con eso no basta, ya no es suficiente, y sus electores y sus bases reclaman más un proyecto político situado en la izquierda. Le reclaman que se defina en positivo y que defina un proyecto que frene los desmanes de los mercados, el recorte de los derechos de los trabajadores y de las prestaciones sociales mientras los responsables de la crisis financiera le dictan las políticas a los gobiernos de todo el continente.

Pero ésto no puede hacerlo en solitario el PSOE o el SPD o los socialistas franceses, porque el terreno de juego se ha agrandado, y ahora el partido se juega en una cancha más grande. Las grandes decisiones que afectan a la situación social de los europeos se toman a un nivel supranacional, y no me refiero a las instituciones de la Unión Europea que se han visto ineficaces, mastodónticas e inútiles en esta crisis. Se toman desde fuera de la política y su control y regularización precisa una respuesta desde el socialismo europeo dotado de una organización política transnacional fuerte y cohesionada. Con un proyecto bien definido y políticas sociales y económicas comunes. Si no es así, el juego seguirá siendo controlado por los mercados que no entienden de fronteras y que se comportan del mismo modo en todo el planeta. Por ello, es un error creer que la socialdemocracia europea se recuperará desde discursos y proyectos locales. Eso es perder el tiempo y el esfuerzo. ¿Qué sentido o eficacia puede tener que los socialistas italianos o los españoles o los daneses emprendan proyectos políticos propios sin una estrategia común? Los tiempos han cambiado, el capital se mueve libremente por el globo a golpe de click en un tablet o en un smartphone. Mientras, el movimiento socialdemócrata europeo se mira el ombligo patrio con fórmulas de la era analógica. Es necesario inventar la socialdemocracia europea 2.0.

En toda la crisis financiera y económica que ha azotado Europa en los últimos cinco o seis años y que ha golpeado con fuerza a países del sur con gobiernos socialistas, ¿cuántas veces se reunieron o diseñaron una estrategia común los presidentes de Portugal, España o Grecia para defender sus proyectos socialistas para sus respectivos países? ¿Alguien recuerda una reunión destacable de líderes socialistas europeos para diseñar juntos políticas comunes en sus respectivos Estados y una estrategia común en Europa?Mientras las grandes corporaciones diseñan sus estrategias mundiales sabedoras de que el mercado es global y único, que no hay fronteras, los socialistas europeos de los distintos Estados aún creen que se pueden salvar solos. O al menos esa es la sensación que transmiten.

Todo ésto no es nada novedoso. Está todo en el origen de los partidos socialistas. Los padres y madres fundadores lo tenían muy claro hace más de cien años. Antes de que se conociera Internet, las empresas de raiting o las primas de riesgo. Solamente internacionalizando el movimiento socialista éste podrá triunfar y servir de freno a los excesos del mercado. Deberíamos escuchar la letra de esa vieja canción con la que los socialistas cerramos nuestros congresos. Las teorías de la izquierda más tradicional sobre la necesidad de internacionalizar la defensa de los derechos y garantías de los trabajadores hoy es más vigente que nunca. Con un capitalismo de casino que campa a sus anchas en el tablero global. Es en la vuelta a ese principio elemental de las ideas socialistas en el que encontraremos el camino hacia el futuro.

Por ello, ante la inminencia del Congreso de los socialistas españoles, del debate interno que comienza a abrirse, debemos reflexionar sobre la necesidad de la construcción de un proyecto socialista común en Europa, incluso, de un Partido Socialista Europeo, no como una suma de partidos nacionales, sino como un auténtico y único proyecto político socialdemócrata para el viejo continente. Posiblemente ahí esté más la solución a la situación del PSOE y de todos los proyectos socialistas del continente.

ACHTUNG BABY 20 AÑOS DESPUES. UNA ISLA Y UN DISCO PARA LA HISTORIA. EL DIA QUE BONO BEBIO DORADA.

2011-11-12T04:11:00.000-08:00

Se conmemora el veinte aniversario del que se considera el disco más influyente de la historia musical de una de las bandas más importantes de todos los tiempos. U2. Adam Clayton, Paul Hewson, David Evans y Larry Mullen Jr. Cuatro irlandeses que han cambiado la música para siempre. Un anuncio en un instituto de Dublin que decía “ batería busca músicos para formar una banda “, fue el inicio todo. Un 25 de septiembre de 1976, en la cocina de la casa de Larry Mullen se reunirían por primera vez unos adolescentes sin saber que ese era el nacimiento de un proyecto musical que se extiende hasta nuestros días. Que cautivaría a varias generaciones y que llegaría a convertirse en un icono de la música mundial.
En el año 1991 los cuatro irlandeses publicaron ACHTUNG BABY, un disco revolucionario, influyente, raro para su época, con sonidos ahora imitados hasta la saciedad, y con una gira posterior el ZOO TV TOUR que daría la vuelta al mundo con el montaje más ambicioso y espectacular nunca visto hasta el momento. Era época de cambios, de la vieja europea transformándose, el muro recién caído. Un Berlín unificado que sirvió de inspiración a buena parte del trabajo. Los viejos coches comunistas TRABANT colgando del escenario. Gigantescas pantallas que hipnotizaban al público. Un pequeño concierto acústico en medio del espectáculo. Yo era un joven universitario de segundo de carrera y tuve la oportunidad de ver aquella gira en el Estadio Vicente Calderón. Que mezcla de ilusión, ingenuidad y ganas de vivir. La vida y el mundo por delante. De ahí a un garaje de La Laguna a intentar soñar por unos momentos que éramos Adam, Paul, David y Larry.
Ahora veinte años después, el ACHTUNG BABY se reedita en edición especial. Y no puede dejar de recordar la estancia de los irlandeses en los carnavales de Santa Cruz de Tenerife de 1991. Muchas fotos de la isla, de los carnavales y de un curioso cementerio al lado del mar, el de San Andrés, han quedado para siempre inmortalizados en la portada de ese disco. Recuerdos de cuando Bono bebió cerveza Dorada y de cuando yo soñaba en un garaje de mi ciudad junto a mis viejos amigos.

EL HURACAN, LA JUSTICIA Y BOB DYLAN.

2011-11-01T03:17:00.000-07:00

Años sesenta, New Yersey, Estados Unidos. Un negro aspira a ser campeón del mundo de boxeo de los pesos medios. De los barrios bajos a campeón del mundo. Algo que la furia racista no podía tolerar. Tres cadáveres en la noche de New Yersey y la vida del " Huracán " entró en una espiral hacía un infierno personal. Exclusivamente por su color de piel.

Rubin Carter pasó más de viente años en prisión por tres crímenes que no cometió. Fue sentenciado a tres cadenas perpetuas por un tribunal del Estado de New Jersey con pruebas amañadas, testigos manipulados y un jurado con evidentes prejuicios raciales. Bob Dylan http://www.youtube.com/watch?v=mAbM4Px9l50 escribió una emocionante canción sobre su caso. Una joya de su discografía. Veinte años después Rubin Huracán Carter fue absuelto por un Tribunal Federal de los Estados Unidos.

Es un caso para recordar las imperfecciones del sistema judicial en países desarrollados, para recordar lo terrible que la condena a muerte puede resultar cuando puede haber error judicial, ( imaginenos que le hubieran sentenciado a perder la vida ) y para pensar en los millones de Rubins Huracan Carters encerrados en millones de prisiones de todo el mundo.

He querido acompañar estas letras con una imagen de Carter sonriente, posiblemente saliendo del Tribunal Federal que le dejó en libertad, sonriente. Su sonrisa es una luz de esperanza.

LAS LAGRIMAS Y LA FURIA

2011-10-23T01:19:00.000-07:00

Son días confusos. Días en los que la tenue frontera de los principios y los sentimientos se desvanecen. Cambio de era, de época, de tiempo. Días en que dudamos de todo lo que nos ha llevado hasta aquí. Pero son tiempos propicios también para reforzar nuestros principios, nuestros valores. Ellos son como una brújula en medio de la tormenta que nos llevará hasta la orilla que siempre nos hemos puesto como meta vital. Los míos son la lucha por la igualdad, la solidaridad y la justicia. Por la paz y la tolerancia. Los de ser firme en mis convicciones pero flexible a la hora de entender que quizá no tengo razón, y que puedo estar equivocado. De saber pedir perdón sin sentirme humillado. De extender la mano.
Son días de lágrimas y furia.

Las lágrimas de los que tienen el corazón limpio y el alma tranquila. De los que no pueden dejar de sentir una mezcla de alegría, tristeza e impotencia. Alegría por el fin de la violencia, de poder por fin abandonar la prisión de un secuestro democrático, de poder sentarse en una terraza a tomar un café y contemplar a sus hijos juguetear con otros niños sin miedo a dejarse en un gesto cotidiano la vida. De respirar la libertad de ser libres. De tristeza e impotencia al pensar en tantos amigos y amigas que ya no podrán hacerlo. Que este momento llega tarde para ellos. De sentir la culpabilidad del superviviente.

Pero estos días se mezclan con la furia, con la rabia de los que no tienen lágrimas. De aquellos cuyas almas hace tiempo que se hundieron en el abismo del odio y del rencor. De los que sienten furia por los que derraman lágrimas. De los que son incapaces de sentir nada que no sea su propia sed de venganza y de revancha. La furia de los que desprecian a víctimas de una dictadura que supieron ser generosas para construir una paz en la que hasta sus verdugos tuvieron paz, pero son incapaces de sentir algo por las víctimas que ya no vendrán porque les molestan en su camino hacia la revancha.

Estos días son confusos. La furia ruge como siempre lo ha hecho frente a las lágrimas de alegría y de impotencia. Pero estos días también son una lección para los que tenemos el alma limpia, para los que hemos sentido una alegría contenida por nuestros amigos y compañeros que dejan la prisión hecha con barrotes de pistola y explosivos. Las lágrimas se han impuesto a la furia. Lo volverán a hacer.

EL FIN

2011-08-25T14:28:00.000-07:00

Los días y las noches se sucedieron, lenta y dolorosamente precisos en el camino de la desesperación. Como una afinada maquinaria de tristeza. Llegó el final. Las noches ya no tiritan, la luz de la mañana dejó de cegar entre viejos y blancos muros de piedra. Ya no tintinea la fuente al despertar. Los rayos perezosos del sol ya no recortan las almas desnudas y extenuadas. Ya no tintinea el agua de la pequeña acequia. Llegó el final. Ya no hay pieles infinitas, ni rincones por explorar mil veces explorados. Ya no hay interminables dedos buscando interminables dedos. Ya no hay océanos dulces en los que sumergirse. LLegó el final. Ya no hay conversaciones nocturnas frente a copas vacías. El calor que todo lo cura se enfría helando el resto de los días. La bruma del olvido comienza a deslizarse lentamente por la ladera del alma convirtiéndolo todo poco a poco en un lejano recuerdo. Las luces de la ciudad tiritan solitarias en la noche que ya no es noche. Llegó el final.

Una historia curiosa.

2011-08-18T15:43:00.001-07:00

Hace muy poco hice un pequeño gran viaje que me llevó después de algunos días a callejear por Copenague. Después de perderme varias veces por su centro, recorrer la zona de su antiguo puerto, y degustar una espectacular e irrepetible TUBORG CLASIC, saqué mi cámara de la mochila y me dediqué a capturar pequeños momentos de tiempo, lo que se conoce popularmente como fotografías. En una de esas viejas plazas escuche unos acordes que me hicieron olfatear el aire, como un sabueso musical, olisqueando el pentágrama de la brisa de la tarde que ya caía. Inmediatamente me di cuenta de que aquello tenía mucha, mucha calidad. Me acerqué al corro de turistas despistados, mochileros y demás fauna urbana que parecían atrapados ante un joven guitarrista y un acompañante percusionista que de pronto transportaron Copenague al mismo centro de Memphis, Tennessee, al corazón del blues. Guitarra acostada sobre las piernas, al estilo hawaiano que es como se denomina, con un slide descomponiendo los acordes. El músico era simplemente espectacular. Tiré unas cuantas fotos y me deleité como hacía tiempo con una manifestación del arte tan pura como un músico callejero. Se llama Owen Campbell. Al terminar su concierto acudí como muchos otros a comprar uno de sus CD. Lo coloqué en mi mochila y con el buen gusto que me dejó llegué unos días después a España. Ya en casa deshice la mochila y corrí al equipo para escuchar el CD. Para mi desgracia se había roto durante el viaje y no era legible. Por suerte en su portada Owen colocó su pagina de Facebook y allí le pude localizar. LE mandé un mensaje privado diciéndole que me había encantado escucharle días antes en Copenague pero que se me había roto el CD. Pocos días despues recibí un sobre con un nuevo ejemplar desde Dinamarca. Increíble. Se tomó la molestia de mandarme el CD. Lo mejor no es esto, sino que es simplemente bonísimo. Pero más increíble es el hecho de que movido por la curiosidad entré en youtube para buscar algún concierto de Owen y he aquí que para cerrar el círculo me encuentro con que alguno de aquellos turistas despistados grabó exactamente la misma actuación en la que en aquella vieja plaza danesa escuche a Campebell y lo colgó en la red. Como diría otro grande. La vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida. http://www.youtube.com/watch?v=wSg5pjAtHBc&feature=related

LA INSPORTABLE LEVEDAD DEL TIEMPO.

2011-08-08T13:06:00.000-07:00

Dicen que el tiempo no existe, que es una invención humana. Que es la egoísta angustia vital de los hombres que quieren ser inmortales la que inventó los días, las horas. Es posible, no lo discuto. Es muy posible que esa sensación que recorre cada centímetro del alma de que avanzamos inexorables hacia el final sea una ficción, una fábula vital para darle cierto sentido a una especie de reloj que nos descuenta días, que pinta arrugas en nuestra piel, y cierra heridas en el corazón. Es cierto, es posible que sea solamente un invento. Que el tiempo no exista realmente.

Pero sea ficción o no lo sea, lo cierto es que resulta inevitable sentir que hay momentos irrepetibles, momentos que antes de que terminen se tiene la melancólica y otoñal convicción de que ya nada los mejorará. Y es esa caprichosa ficción humana del tiempo la que abre un vacío inmenso justo entre el alma y las tripas. En ese espacio en el que tratamos inútilmente de guardar esos momentos, esos pedazos de tiempo que se escapan, que no podemos retener.

EL RESTO DE LOS DIAS

2011-07-26T15:26:00.000-07:00

Hay ocasiones tan intensas, tan profundamentente intensas, en las que hasta el último rincón de nuestra alma se impregna de esa intensidad. Y es en ese momento en el que eres consciente de que has vivido algo único, irrepetible. La nostalgia invade entonces las entrañas, lenta y silenciosamente, como una inyección mortal de melancolía que recorrerá ardiente las venas. Es el precio que debes pagar por probar ese adictivo narcótico, ese esclavizante elixir vital. Sabes que después de ese día, vendrán otros, serán días de plomo, días de hojas secas y lluvia fina. De cristales mojados. Pero, el precio es razonable. Un día por el resto de los días.

PALABRAS PROHIBIDAS.

2011-07-24T05:31:00.001-07:00

Cuando el alma se desenreda, cuando la memoria de la piel es lo único que queda, hay palabras prohibidas, palabras que no vuelven a pronunciarse, que hieren el alma propia y el alma ajena. Son palabras que se escapan desde las entrañas, que luchan por hacer ese viaje vital desde las tripas hasta el corazón. Palabras que llevan tatuado cada momento, cada instante que el tiempo nos regaló antes de los días de plomo. El deseo de volver a decirlas te mata por dentro. Se revuelven todas esas palabras ya no pronunciables incendiando las noches. Para cada palabra un momento, para cada segundo, para cada diminuto y efímero instante un sonido que se columpia en la garganta. Para todos y cada uno de esos momentos dos palabras. Pronunciadas una y mil veces al clarear el día entre las sábanas cegadoras. Un diccionario secreto, en un idioma eterno, una ortografía hecha de la piel ajena y del alma propiia. La gramática de la pasión sin límtes. Quien pudiera volverlas a decir justo en el momento en el que fueron pronunciadas. Aunque fuera una última vez.

LA MEMORIA DE LA PIEL

2011-07-22T15:21:00.000-07:00

Los recuerdos no son más que pequeños fragmentos de nuestra vida, instantes atrapados por nuestra alma en algún rincón de nuestra memoria. Retenidos sin espacio, sin tiempo, a los que acudir cuando todo no es más que los grises días que se suceden pesada y lentamente. Pero más allá de esa memoria del alma, existe otra, más dolorosa, más física y humana. Es la memoria de la piel. Cuando los recuerdos no sólo se sueñan, sino se sienten. Recorren el cuerpo, poro a poro con la nostalgia de la piel ajena. Recuerdos fraguados cuando la noche y el día se unen en amaneceres eternos y las almas se enredan. Cuando se detienen los relojes. Y en la tenue línea del tiempo es la piel la que marca el ritmo cadencioso de un reloj de calor, de roces bajo una sábana de estrellas. La piel tiene memoria, y al cerrar los ojos en las horas de plomo, al menos ahí, los recuerdos no sólo se sueñan, también se sienten.

LO EFIMERO DE LO PERFECTO O PEQUEÑAS LINEAS SOBRE LA FELICIDAD

2011-07-20T14:23:00.000-07:00

Existen momentos, apenas instantes, en los que sientes que todas la piezas de ese caos misterioso que es el universo encajan. Destellos de tiempo irrepetibles, en los que los engranajes del reloj de la vida te ponen en sintonía con tu propio cosmos interior. Y es precisamente en ese instante en el que sientes que tienes alma y que se escapa por cada poro de tu piel sin que puedas hacer nada por evitarlo, en el que sientes simplemente que eres feliz. Sin más. Perfectamente feliz. Todas las preguntas tienen respuestas, o más bien, ninguna pregunta tiene ya importancia. Todo cobra sentido. O ya nada importa. Pero al tiempo que esa perfección del instante se presenta ante ti, en un beso, en una caricia, en compartir una botella de Habla, una canción de Zenet, en el sonido de una fuente murmulleante en una cegadora mañana de agosto, en un paseo con el alma enredada, es inevitable sentir la angustia de lo perdido antes siquiera de haber desenredado el alma. Y es entonces cuando desearías poder parar el tiempo. Que todo se detuviera. Sientes que quieres vivir siempre en ese instante, atraparlo, encadenarlo al corazón. Pero el momento se desvanece, se escapa entre los dedos como la arena de la playa, y es entonces, justo entonces, cuando ese instante queda para siempre impregnando nuestra nostalgia y nuestra vida es ya sólo el resto de los grises días que le siguen.

YA ES PRIMAVERA EN EL PP ¡¡¡

2011-07-14T13:58:00.001-07:00

Sigo asomándome al patio español y lo sigo flipando. Es increíble que los escándalos de corrupción en el seno del PP no inmuten a su electorado. Es mala señal. Es un síntoma de que la corrupción se ha aceptado socialmente y eso es muy peligroso. Lo de la Comunidad Valenciana es el paradigma. Camps y los suyos imputados hasta las cejas y los valencianos aprobándoles en las urnas. Algo de culpa tendrán los demás partidos claro, que no han conseguido romper esa barrera electoral. Pero no deja de ser lamentable que la corrupción no se tome en cuenta a la hora de juzgar a los responsables públicos por los electores. En cualquier otro país de nuestro entorno cualquier presidente que hubiera aceptado unos regalos, por insignificantes que puedan ser, de una trama corrupta, sería suficiente para que presentara su dimisión. Aquí renueva una mayoría absoluta. La dimisión no está de moda y no es mediáticamente rentable. Hace pocos días el Presidente de Radio Televisión Española ha dimitido porque el ente que dirige concedió un contrato a uno de sus hijos. Ya nadie se acuerda. Socialmente las conductas honestas por parte de los responsables públicos no son lo suficientemente valoradas. Es sencillamente curioso que al tiempo que España se moviliza en las calles para pedir a sus representantes políticos otra forma de estar en política. Cuando hemos leído pancartas en esas concentraciones del tipo " No hay Pan para tanto Chorizo ", luego, políticos involucrados supuestamente en claros casos de corrupción vuelvan a obtener y reforzar sus supermayorías. Algo no me cuadra.

El caso de Francisco Camps es paradigmático. No por la embergadura de los posibles y presuntos regalos que recibió de la presunta trama de corrupción del Gurtel. Al fin y al cabo, cuantitativamente cuatro trajes resultan hasta ridículos. Pero si de una determinada forma de estar en lo público. Lo grave además, no es sólo los hechos que se le imputan, es ver como ha pasado de negar los mismos a aceptar cierta veracidad y fabricar una justificación endeble al manifestar ahora que si que recibió los trajes, pero no como Presidente de Valencia, sino como líder del PP valenciano. Bueno, a lo mejor se lo cree el y sus letrados. Ha pasado del " yo me pago mis trajes " a, quizá me los regalaron por ser presidente del PP, pasando por me los pago del efectivo de la farmacia de mi mujer. Pero resulta grotesca la explicación. En fin, que ya es primavera en el PP.

MR CANSINO.

2011-07-12T13:15:00.000-07:00

Debo confesar que Aznar me puede. Reconozco que existe, o quiero pensar que existe en este país gente de pensamiento conservador pero sin los tintes y los tufos del rancio pasado de la derechona española. La de mantilla y peineta. Nuestro querido Aznar no es uno de ellos. Pero hoy escribo no para dar mi opinión política sobre este ultraconsevador expresidente, sino para poder liberar algo de la irritante pesadez que me producen sus continuas declaraciones y manifestaciones públicas. Aznar no debe ser feliz, se le ve en la mirada. Esa mirada tenebrosa es la ventana por la que posiblemente se asoma un espíritu que a mi personalmente me da escalofrío. Y la prueba de que no es feliz es su continua irrupción en los medios de comunicación para tocar las narices. Ya no es que lo que diga o deje de decir resulte más o menos inaceptable en un expresidente, sino lo pesado que se ha vuelto. Aznar es como ese amigo cenizo que tiene ganas locas de que el cumpleaños salga mal simplemente porque el no lo organiza. Que llueva el día del bautizo porque el no es el padrino. Es como aquel niño malcriado del colegio que prefería pinchar la pelota si él no jugaba. Dice contínamente que el sabe como salir de la crisis, pero no nos lo dice. El espera que España la diga algo asi, como " Venga Josemari, no te lleves la pelota, te dejamos que metas el gol. Y ahora dinos como salimos de la crisis anda, porfa ". Es curioso que alguien que se cree el último patriota español, se comporte de esa manera. Una y otra vez trata de irrumpir en el escenario mediático sólo para emitir un mensaje único, dicho de mil maneras. YO SOY EL MEJOR DEL MUNDO MUNDIAL. Es algo patológico, propio de este gris funcionario de provincias que llegó a ser presidente del gobierno, y que se ve asimismo como un superhombre, capaz de correr 100 metros más rápido que Usain Bolt, o hablar diez idiomas, aunque no se le entienda en ninguno de ellos. El cree que los habla correctamente. La última de MR CANSINO han sido unas declaraciones en las que decía que España tiene un problema con " La Verdad ". http://www.publico.es/espana/386656/aznar-espana-necesita-un-cambio-de-relacion-con-la-verdad. Madre mía. Espero que después de haber dicho esto, seguramente mirando a los ojos de sus interlocutores como cuando las armas de destrucción masiva de Irak o el 11M, haya presentado su dimisión irrevocable como consejero de Rupert Murdoch propietario de News Of The World. Alguien le preguntó por esto, a lo que MR CANSINO respondió con cierto acento tejano " Estamos trabjando en ello exactamente ".

DEL ATAQUE A LEIRE O DE LA ESPAÑA CASPOSA

2011-07-10T02:47:00.000-07:00

La España casposa, esa de la FAES INTERCONOMIA Y EL AZNARISMO, reminiscencia de nuestro pasado nacionalcatólico de cuando masturbarse causaba ceguera, tiene dos oscuros objetos del deseo. Dos mujeres que despiertan sus más cavernarios instintos, sus más sucios ataques nacidos desde ese pozo insano de la moral sexual que para desgracia de ellos les han inculcado. Son dos mujeres, que más allá de la opinión que podamos tener como políticas, se merecen un respeto como personas. Son Leire Pajín y Bibiana Aido. En un país que trata de despojarse de maltratadores y machos cavernarios para ganar un futuro en el que nuestros hijos no humillen a nuestras hijas, esta cloaca infecta de rancio españolismo viril rezuma espuma y sudor, de camisilla y cordón de oro al cuello, en cuanto aparecen estas dos mujeres. La última ocasión la han tenido a cuenta de las fotos de Leire en bikini en una playa de Baleares. Desde Sánchez Dragó hasta Pedro Jota Ramírez, pasando por tertulianos de esa alcantarilla catódica de ultraderechas que es INTERECONOMIA o TELEMADRID como Salvador Sostres, miembros de la Iglesía Católica, o dirigentes del PP como el Alcalde de Valladolid, escupen su propio tormento interior sobre estas dos mujeres. Aun recuerdo el burdo y soez artículo que le dedicó Sánchez Dragó a Leire Pajín, http//blogs.periodistadigital.com/24por7.php/2008/08/21/p184956 en un ejercicio de inteligencia sin límites, haciendo un juego de palabras de lo más ingenioso con el apellido de Leire. Decía así : "No me importaría jugar con la Pajín, me conformaría con lo que su apellido sugiere ". Alucinante pero cierto. En modo alguno sorprendente en quien ha hecho alarde de haber mantenido relaciones sexuales con menores, pero si lamentable. No nos puede sorprender los ataques de personajes como Sostres, otro que sienta cátedra sobre moral sexual manifestando su preferencia por menores para mantener relaciones sexuales, //http//www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/defensor-del-menor-abre-expediente-las-sonrojantes-palabras-tertuliano-meno. O del Alcalde de Valladolid que dijo aquello de los " morritos de Leire " y de lo que le sugerían. h/http//www.publico.es/espana/342688/cada-vez-que-veo-los-morritos-de-leire-pajin-pienso-lo-mismo. Pero el cenit de la caverna lo encontramos en el Diario El Mundo y su director. El escarnio y el ensañamiento de su periódico con Leire Pajín, los comentarios y los artículos dedicados a criticar su cuerpo, llevan a cualquier persona decente al borde de la náusea. Sabíamos que Pedro Jota entendía de lencería, pero no sabíamos que también de bikinis. Estos ataques testosteronicos contra estas dos mujeres son una buena muestra de que aun queda mucho camino por recorrer. Que mujeres como estas hacen tambalear el mundo de pelo en pecho y bragetil de la caverna rancia española, y que seguramente hoy, algún descerebrado apoyado en la barra de algún bar del pleistoceno, encontrará en estos ataques, en esos artículos, mientras apura su güisqui mañanero y lee el periódico, una justificación para su comportamiento cuando vuelva a casa con su esposa. Y alguna jóven con problemas para aceptar su propio físico habrá dado un paso atrás en su pelea personal. Por eso la lucha de Leire y de Bibiana tiene todo el sentido.

YO ME QUEDO CON EL DIONI.

2011-07-06T14:14:00.000-07:00

Prefiero pensar que estas cosas también suceden en otros países, pero lo cierto es que ver a un ex banquero condenado por delitos cometidos en la gestión de una entidad financiera, dando lecciones de moral y de macro economía como un santo gurú, es algo que me da la sensación que sólo puede ocurrir en España. Cuando el Dioni robó el furgón blindado tuvo hasta gracia. Y en este país de Rinconete y Cortadillo quien más quien menos se identificó con aquel bandolero popular de finales del Siglo XX, de mirada dispersa, que un día apareció en Brasil dándose la gran vida. En el fondo, no había hecho daño a nadie con excepción de la compañía de seguros que tuvo que indemnizar por el robo del furgón. Luego el Dioni, una vez sentenciado y tras cumplir su condena, se convirtió en personaje televisivo. Pero sin pretensiones. El hombre sólo quería explotar su fama para estirar el chicle de poder vivir un poco mejor sin trabajar. Algo muy español, para que negarlo. Pero entre robar un furgón blindado para luego convertirse en personaje de entretenimiento, y cometer varios delitos relacionados con la gestión de una entidad financiera para pasar a dar lecciones de moral económica y política hay un abismo. El abismo que separa lo picaresco de lo perverso. Esto es con lo que uno se puede encontrar si tiene la desgracia de caer por efecto del zapping en la cadena televisiva ultraderechista Intereconomía. Allí puede ver uno al ex convicto Don Mario Conde, impecablemente vestido, con unas gafas colgando de su cuello que pretende convertir en una especie de atrezzo de su personaje, dando lecciones. Sentando cátedra. Juzgando a políticos y empresarios. Emitiendo veredictos. REpartiendo moral catódica, apostólica y romana. El culmen del cinismo pude contemplarlo el otro día. Don Mario frente a diez discípulos de tipo FAES dándole lecciones vitales a eso repeinados cachorros de la utltraderecha española. Yo no se ustedes, pero yo prefiero al Dioni en un programa con aspirantes a vigilantes de furgones blindados. Al menos es más auténtico.

HIPOTECATE ¡¡¡¡¡

2011-07-04T15:23:00.000-07:00

" Prefiero comprar que alquilar, así al menos no pierdo el dinero ". La gran mentira, el gran mantra que recitamos durante años. Vaya por delante que yo también tengo hipoteca, así que hablo desde la tontería de haber caído en el mantra. No soy tan listo. Mi padre tiene 71 años. No tiene casa propia. Vive de alquiler. Es feliz. Sus tres hijos tenemos vivienda " propia ". Algo que el nunca tuvo. Vivimos cagados de miedo. El duerme a pierna suelta. Es la esclavitud del Siglo XXI. Somos esclavos hipotecarios. Cuando se estudie esta época en las escuelas de historia dividirán a los ciudadanos de los países desarrollados en dos grande clases. Así como nos enseñaron la distinción entre libertos y esclavos, enseñaran que había dos tipos de ciudadanos. El homo liberto y el homo hipotecario.

El primero, un ciudadano libre dentro de la libertad tutelada que supone vivir en esta sociedad de acceso a bienes y servicios como meta fundamental del sistema. Que o bien tiene vivienda propia o bien fue listo, o era muy tonto, y no compró con hipoteca su vivienda. Optó por el alquiler. El segundo, gregario, cayó en el mantra y decidió hipotecarse. Abeja obrera en el panal de las entidades financieras que le prestaron su dinero a cambio de su alma, y donde una abeja reina regorda y con tirantes disfruta de una vida placentera y llena de stok options, bonus y gratificaciones preferentes, gracias a que millones de idiotas se creyeron el cuento de que era mejor comprar que alquilar.

Nadie nos contó la otra parte del cuento. Esa parte en la que cuando las cosas te van mal y ya no puedes pagar, porque tu precario equilibrio de abeja obrera se lo ha cargado el desempleo o el euribor, no te vale con entregarle a la abeja regorda de tirantes la casa que te compraste con el dinero que te prestó. A la que la abeja regorda le puso un valor, y que cuando le devuelves la casa aun le debes media vida. Lástima que las abejas obreras no son conscientes del poder que tienen, y de que la abeja regorda depende totalmente de ellos. ¿ se imaginan que un día las abejas obreras se ponen de acuerdo y todas dejan de pagar sus hipotecas al mismo tiempo ?. Entonces el miedo cambia de bando. Hay una cita que dice que cuando debes un millón al banco tienes un problema, cuando le debes cien, el problema lo tiene el banco.

ELIGE UN TELEVISOR GRANDE QUE TE CAGAS

2011-07-03T01:50:00.000-07:00

" Elige la vida. Elige un empleo. Elige una carrera. Elige una familia. Elige un televisor grande que te cagas. Elige lavadoras, coches, equipos de compac disc y abrelatas eléctricos. Elige la salud, colesterol bajo y seguros dentales. Elige pagar hipotecas a interés fijo. Elige piso piloto. Elige a tus amigos. Elige ropa deportiva y maletas a juego. Elige pagar a plazos un traje de marca en una amplia gama de putos dígitos. Elige bricolage y preguntate quien coño eres los domingos por la mañana. Elige sentarte en el sofá a ver teleconcursos que embotan la mente y aplastan el espíritu mientras llenas tu boca de puta comida basura. Elige pudrirte de viejo cagándote y meándote encima en un asilo miserable, siendo una carga para los niñatos egoístas y hechos polvo que has engorado para reemplazarte. Elgie tu futuro. Elige la vida ". http://www.youtube.com/watch?v=KU0t_0vsaKU&feature=player_embedded.

Este es el monólogo con el que da comienzo una de las películas que marcaron la década de los 90. Trainspotting, de Danny Boyle. Basada en la novela de 1993 de Irvine Welsh. Es evidente que las drogas y sobre todo el problema con la heroína que se muestra en la película no es ninguna solución, al contrario, es una salida en falso. Pero la reflexión inicial resume de un modo muy directo, crudo y salvaje la vida acomodada que nos prometieron en los años 1990. Ahora la realidad nos coloca a la generación de los 70 ante un mundo para el que no nos prepararon. Reflexión como mínimo ante este monólogo.

TREINTAÑEROS.

2011-07-02T10:42:00.000-07:00

Nacimos cuando sólo había una cadena de televisión. Sabemos lo que es la carta de ajuste, el VHS, y hemos rebobinado alguna vez un casete con un bolígrafo bic. Nuestro juguete soñado era una bicicleta y el sábado por la noche nos sentábamos con la familia a ver 123, atónitos cuando a la pareja de turno ( heterosexual claro ), le tocaba el coche ( un seat supermiriafiori o el apartamento en la manga del mar menor ). Crecimos llorando a Chanquete y creyendo que España no pasaría de cuartos. Somos la generación puente. Ni nativos digitales ni puramente analógicos. Somos en términos generacionales la última generación analógica y la primera digital. Y no lo digo sólo en términos tecnológicos. De Espinete a Twitter.

En los dorados 80 y 90 se nos prometió un mundo mejor. Eramos la generación más preparada de la historia de este país. Hoy el mundo para el que nos prepararon se desmorona bajo nuestros pies, y el vértigo de vivir el resto de nuestra vida en peores condiciones que estas primeras tres décadas de nuestra existencia nos provoca un desasosiego vital indigerible. Nada es lo que nos prometieron. Y ahora además nos toca tirar del carro. Somos la generación a la que le vendieron una moto que ahora no arranca, y nos pilla en la mitad del camino, sin tener donde refugiarnos a la espera de que escampe. Demasiado mayores para empezar de nuevo, demasiado jóvenes para no adapatarnos. El mundo para el que nos formaron ya no existe ni existirá. Debemos reinventarnos justo en el ecuador de nuestras vidas.

RUIDO

2011-02-02T05:57:00.001-08:00

La Laguna es una ciudad universitaria, y por tanto con una población joven muy importante. En cualquier municipio universitario se genera siempre una gran actividad de ocio nocturno. Los que hemos sido universitarios lo sabemos. Estamos como locos que llegara el viernes o el sábado para salir a divertirte. Es natural e inevitable.

Como consecuencia de esto en todas las ciudades universitarias, y La Laguna no es una excepción, se generan zonas de ocio nocturno en donde dar oferta a esa demanda de diversión. En La Laguna ese ocio se ha concentrado en lo que todos conocemos con un nombre tan horrible como el " cuadrilátero ". Sólo con este nombre con reminiscencias pugilísticas la cosa ya de entrada no pinta bien. Empiezo por proponer cambiarle el nombre. Se aceptan propuestas.

Todos los fines de semana, o más bien desde el Jueves, la manzana del ocio nocturno se llena de personas en busca de los locales de copas y diversión. Y he aquí en donde ese derecho al ocio y a la diversión se choca con el derecho a vivir y a descansar de los vecinos de la zona. Connivencia difícil entra ambos. No hay formulas mágicas. En todas las ciudades universitarias pasa lo mismo, y en todas se generan problemas. Pero quedarse de brazos cruzados es aun peor sobre todo desde la administración que debe velar por tratar de poner medios para resolverlo. En este caso el Ayuntamiento.

En mi modesta opinión se trata de establecer unas reglas de juego, concensuadas entre vecinos, empresarios y administración. Y me consta la buena voluntad de los empresarios y su disposición a colaborar en ello. Pero el Ayuntamiento tiene que hacer su trabajo.

La Laguna no tiene ordenanza contra el ruido. En mi opinión la base para sentar las reglas del juego. Es increíble que siga sin aprobarse, auque la razón en mi opinión está más en la incapacidad de los gobernantes de La Laguna de hacerla luego cumplir. Sólo un ejemplo, la Policía Local sólo tiene un medidor de niveles de ruido, y en ocasiones, sólo dos policias disponibles durantes horas nocturnas los fines de semana. Así es muy complicado.

Se de cientos de familias deseperadas porque no pueden descansar los fines de semana. Algo terrible que solo saben quienes lo sufren y que al día siguiente deben levantarse a trabajar, o simplemente quieren descansar después de una dura semana de trabajo.

Consenso entre empresarios y vecinos.
Ordenanza reguladora y medios para cumplirla.

Esa es mi propuesta.

REVOLUCION 2.0

2011-01-29T10:17:00.000-08:00

Estamos viviendo una época histórica. Llena da cambios que posiblemente con el paso de unos años darán lugar a un mundo distinto al que conocemos. Espero que mejor. Cambio climático, globalización, crisis energética, crisis económica, revolución de las comunicaciones, etc.

Uno de esos increíbles y fascinantes cambios se han producido con la nueva sociedad de la información. Blogs, redes sociales, correos electrónicos, sms, chats, buscadores, posicionamiento global, smart phones, tabletas, todo a una velocidad de vértigo. Millones de ciudadanos en todo el planeta comunicándose de manera directa, sin intermiediarios, sin pasar por el filtro del poder político, o el poder mediático tradicional.

Dos ejemplos de como la nueva sociedad de la información desafía al poder han coincidido en muy poco tiempo, y no serán los últimos. Wikileaks poniendo en manos de los ciudadanos las cañerías de las relaciones geopolíticas internacionales. Y ahora, Túnez y Egipto. Posiblemente las dos primeras revoluciones 2.0 de la nueva era de la información. Regímenes dictatoriales que durante décadas han controlado el poder y con él a los ciudadanos, pero que no estaban preparados para los nuevos tiempos. Dos revoluciones sociales nacidas y gestadas detrás de un teclado de ordenador. Viejos dictadores, nuevos revolucionarios.

Agua de calidad a un precio justo.

2011-01-02T02:32:00.000-08:00

No creo que sea mucho pedir. Que en La Laguna sus 150.000 habitantes reciban de su ayuntamiento un servicio de agua potable de mejor calidad y a un precio más justo. Durante años llevamos desde mi partido en La Laguna diciendo que el agua de La Laguna no tiene una calidad equiparable al precio que se paga por ella. Se han convocado plenos extraordinarios, se han presentado propuestas, hecho actos informativos para exponerlo, etc. Todo ello ha pasado más o menos inadvertido para la gran mayoría de ciudadanos. Pero se nos ocurrió colocar unas pocas vallas publicitarias, llamativas, impactantes. Que no dejaran a nadie indiferente. Sabiendo que generaría polémica y que no a todo el mundo le gustaría. Pero surtió su efecto. Durante semanas no se habló de otra cosa. Los medios de comunicación, los políticos, las tertulias, la gente en la calle hablaba de la valla, pero al mismo tiempo, hablaban de un servicio manifiestamente mejorable por el que pagamos un precio abusivo. Coalición Canaria reaccionó como siempre. Con insultos y descalificaciones, no me sorprendió. Son crispadores profesionales. Pero es curiosos como, de negar un problema con el servicio, han terminado por dar una rueda de prensa anunciando un planta de tratamiento de agua para eliminar el flúor que costará doce millones de euros. Nuevas y viejas mentiras. Mintieron cuando negaron el problema, porque de lo contrario no se entendería una inversión de ese calibre para terminar con un problema inexistente. Por otro lado, han vuelto a mentir. La planta no tiene financiación, no se sabe como se va a pagar, ni cuando estará terminada. Pero nunca un valla tuvo tanto éxito. Les obligó a decir la verdad, y a volver a mentir.

Año nuevo, nuevas ilusiones.

2011-01-01T05:40:00.000-08:00

Ha terminado la década. Posiblemente con más incertidumbres que certezas de por donde va a dirigir sus pasos la humanidad en este siglo XXI convulso y desconcertante. Una crisis económica global, una era de la información que avanza a una velocidad que nos hace imposible imaginar donde estaremos en los próximos años, la posibilidad de la aceleración del cambio climático, el miedo de las clases medias occidentales a perder su estatus social, su seguridad, etc. Este panorama es normal que produzca desasosiego e incluso porque no decirlo, directamente miedo. El exceso de información, buena y mala, a la que el ciudadano de los países desarrollados puede acceder, le coloca ante un abismo de incertidumbre. En este sentido, paradójicamente, o no, el acceso masivo a todo tipo de información genera más incertidumbre que seguridad. Lo que ocurre en la otra punta del planeta lo conocemos en tiempo real. En un solo clik. No ya en nuestro ordenador, sino en nuentro propio teléfono móvil. Que rápido ha pasado aquellos días no tan lejanos en los que los móviles irrumpieron en nuetras vidas. Terminales pesados y rudimentarios, que en menos de una década han dado paso a los smartphones. O las redes sociales. Contactar en tiempo real con miles de personas en cualquier parte del mundo, interacutar sin intermediarios con otros ciudadanos, sin control de los poderes políticos ni de los poderes mediáticos. Aquí el miedo se instala no en los ciudadanos, sino entre los poderosos. Quien controla la información controla el poder. La información sin control del poder lo debilita. Todo ello contribuye a crear una especie de sensación de fin de los tiempos.

Sin embargo, en mi modesta opinión, esto con más o menos similitud ya ha ocurrido en otros periódos de nuestra historia. Es una época de cambios, de finalización de modelos sociales, del surgimiento de otros nuevos. Por tanto, no debemos verlo como un periódo de miedo o incertidumbre, sino como una oportunidad. Una posibilidad de mejorar, de perfeccionar las cosas. Y en lo que a mi me preocupa, una oportunidad para hacer un mundo más justo. Feliz 2011 y feliz década.

LA MUERTE DE TOLO CALAFAT.

2010-05-01T02:38:00.000-07:00

No soy aficionado al alpinismo y lo poco que se de este deporte es lo que de vez en cuando puede verse en televisión. Normalmente, el alpinismo es noticia cuando algún montañero consigue alguna ascensión importante, o tristemente, cuando algún accidente o percance acaba con la vida de alguno de ellos. Que muera algún alpinista en alguna montaña o expedición por lo tanto entra dentro de la información que desgraciadamente y en cierto modo ha dejado de sorprendernos. Sin embargo, el reciente fallecimiento de un alpinista balerar en el Annapurna, 8.091 metros de altitud, Tolo Calafat me ha sobrecogido.

Pude escuchar en la radio las declaraciones de su compañero de expedición, Juanito Olaizabal, y la manera en que describía la situación horas antes de que a Tolo Calafat se le diera por muerto, sus palabras me encogieron el corazón. Calafat en el descenso se había quedado extenuado, simplemente no podía moverse. Tenía un teléfono por vía satélite, se había quedado sólo, aislado, a 7.600 metros de altitud. Con ese teléfono podía comunicarse con el campo base. Suplicaba que le fueran a sacar de allí, los suplicaba por sus hijos por su familia. Pudo incluso hablar con su mujer. Desgraciadamente los equipos de rescate no pudieron hacer nada por él. La nieve le cubrió la segunda noche que pasó sólo en la montaña. Se le dio oficialmente por fallecido. Descanse en paz y mis condolencias para su familia.

Un lagunero en Mathausen. Chano Perera.

2010-04-25T07:58:00.000-07:00

A mis manos llegó hace más de un año un libro que con la polémica entorno a Garzón he vuelto a recuperar. Se titula MEMORIAS DE UN SUPERVIVIENTE DEL HOLCAUSTO NAZI y esta escrito por Nacianceno Mata, un canario que estuvo en el campo de concentración nazi de Mauthausen.

Me sobrecogió desde el principio pues desconocía la gran cantidad de canarios que terminaron prisioneros en campos alemanes de exterminio. Sin embargo, descubrí una historia desconocida totalmente para mi. La de Chano Perera Marrero. Sebastían Perera, fue miembro del Partido Socialista Obrero Español. Nació en La Laguna en 1906 y tenía un surtidor de gasolina en la Plaza del Doctor Olivera. En 1936 fue elegido concejal socialista de La Laguna. A partir de ese momento, su historia se convierte en la pelea de un hombre por mantener su vida, en juego únicamente por mantener unas determinadas ideas políticas.

Llegada la Guerra, a Chano lo encarcelan junto a otros compañeros en la prisión de La Laguna, y trasladado posteriomente a la empaquetadora de fruta convertida en prisión política de Fayffes.

Un año después fue canjeado por presos del bando nacional y lo trasladaron a Barcelona. Cuando las tropas franquistas llegaron a la ciudad condal, Chano cruzó la frontera a Francia e internado en un campo de refugiados en Saynt Cyprien. Desde allí escribiría una emotiva carta a su hijo Mario que no puedo evitar cada vez que la veo, comprender la angustia que como padre debía estar sintiendo. Dulce y emotiva, escrita desde el infierno para su pequeño al que nunca volvería a ver. Chano sería posteriormente capturado por los Nazis y confinado en Mathausen y luego en Gusen, el 12 de noviembre de 1941 falleció en dicho campo.

La historia de Sebastián Perera, es la historia de muchos otros, que como él vivieron un infierno solo por defender unas ideas de justicia y de igualdad. Dicen algunos que lo de la recuperación de la Memoria Histórica es un error. Yo he comprobado que no. Pertenezco al mismo partido que Chano, soy concejal del mismo municipio que él. El Salón de Plenos en el que me siento una vez al mes, está igual que cuando él lo hacía. A veces he pensado que incluso puede ser que la silla que ocupo fue la que un día ocupó Chano. Sin embargo, para mi su historia era completamente desconocida. Seguramente es culpa mía, pero en ningún caso culpa de Sebastían Perera.

Hace muy poco he ido al Archivo del Ayuntamiento y solicitado ver las actas de los Plenos de aquel entonces. Y me he emocianado viendo la firma de Chano en esas actas y la de sus compañeros también represaliados. En el Ayuntamiento nadie sabe quien fue, ni hay una sola placa que le recuerde o que de testimonio de lo que él vivió, igual que sus compañeros de aquella corporación democrática. No me parece justo, simplemente.

BLOQUEO CONSTITUCIONAL.

2010-04-16T15:04:00.000-07:00

Reflexiones. El acoso judicial a Garzón y el bloqueo del Tribunal Constitucional para decidir sobre el ajuste del Estatut al la Carta Magna, son dos noticias que parecen no tener una relación directa entre ellas, pero que se me antoja que a poco que nos detengamos a reducir ambas ecuaciones a su mínima expresión, nos daremos cuenta que existe un sutil e irónico hilo conector.

Garzón está acosado judicialmente por haber metido sus narices investigadoras en la finca de la derecha más rancia de este país. Cuando digo esto significa que hay una derecha moderna y moderada para que no me tilden de simplista. Este Juez Central de Instrucción ha investigado a ETA, desmantelado su organización, investigado la financiación del PSOE en su día y a los GAL. Narcotraficantes, secuestradores, dictadores extranejeros, etc. Ha sido convertido en ídolo por algunos medios de comunicación , y en su día venerado por un sector de la derecha cuando investigaba los GAL y contribuyó con sus diligencias a poner fin a la era de Felipe González de cuyo gobierno fue ministro y dimitió. Resulta difícil saber si Aznar hubiera llegado a ganar las elecciones de 1996 sin Garzón.

Pero el magistrado se ha convertido en un demonio cuando ha osado hacer algo que la derecha rancia y cuartelera no está dispuesta a tolerar bajo ningún concepto. Que alguien se atreva a abrir una posible investigación sobre los crímenes cometidos bajo el régimen golpista del General Franco. Ello, añadido a la investigación judicial del caso GURTEL, ha sido su sentencia. Siempre ha sido un juez controvertido, sus decisiones instructoras arriesgadas y polémicas. Nada diferente a lo que ha sucedido en esta ocasión.

En la ámbito del Constitucional, un Recurso de Constitucionalidad del PP ha dado lugar al episodio más bochornoso en la historia del Tribunal. Una situación que está minando la credibilidad del Tribunal. Compuesto en estos momentos por algunos miembros que hace ya varios años que se mantienen en su puesto aun después de haber finalizado su periódo al no haberse podido renovar el Tribunal por un bloqueo político. Una sentencia que no llega y en cuyo trasfondo está otra vez la visión sobre la Unidad de España de la derecha, autora del Recurso, y que ha defendido en otras Comunidades Autónomas artículos de sus respectivos Estatutos que ha recurrido en el caso del catalán. Otra vez la Unidad de España.

Por eso no es difícil ver el irónico hilo conductor, la macabra vuelta de tuerca del túnel de la historia. Franco, represaliados, unidad de España. Otra vez en la primera hoja de la agenda pública y social en esta nuestra sociedad del Siglo XXI. De Garzón al Constitucional.

2010-04-16T14:56:00.000-07:00

EL CUENTA PARADOS.

2010-02-18T11:02:00.000-08:00

España atraviesa una situación muy difícil. Una situación de la que no se saldrá sino existe un mínimo sentido de Estado entre los responsables públicos, los agentes sociales y el sector financiero español. Esto parece haberlo entendido todo el mundo a excepción de una persona. Esto no tendría mayor importancia si esa persona no fuera el principal líder de la oposición, el registrador de la propiedad Don Mariano Rajoy.

En la última sesión parlamentaria a Rajoy y al PP se les ha visto muy claro el plumero. Salir de la crisis no les interesa, les conviene que se alargue lo máximo posible. Porque están en una estrategia bastante poco edificante de cuanto peor le vaya a España, mejor le irá al PP. Por eso Rajoy que ha sido incapaz de poner sobre la mesa una sola propuesta en positivo, se ha convertido en un simple contador de parados. Este candidato perdedor cree que puede ganar en la desgracia personal de millones de españoles a los que no les ofrece ni una sola alternativa. Así es de triste.

La Universidad no tiene quien le quiera.

2010-02-14T03:42:00.000-08:00

La virulencia con la que se ha atacado a la Universidad de La Laguna al manifestar su opinión ante las consecuencias que para esta institución puede tener la implantación de una Universidad privada en Tenerife resulta simplemente intolerable. Pero más preocupante resulta el silencio cómplice con esas manifestaciones de una clase dirigente que no cree en la Universidad pública, en su papel como referente académico y científico y en el protagonismo que debe tener en el tan cacareado cambio de modelo económico que nuestras islas necesitan.

Como dirigente político y representante de los ciudadanos y ciudadanas que me eligieron para sentarme en el Pleno del Ayuntamiento de La Laguna, no puedo más que mostrar mi perplejidad ante ese mirar para otro lado de muchos ante lo que es un ataque desproporcionado a la Universidad pública por simplemente manifestar su criterio, cuestión que no sólo es conveniente, sino que además es una obligación de la propia Universidad. Que poco le gusta a algunos que opine la Universidad. Pero ese mirar para otro lado ante la desidia a la que se ha sometido a La Laguna, no es algo nuevo, muchos llevan demasiado tiempo mirando para otro lado ante el languidecer de nuestra universidad. Resulta en este línea curioso cuando menos, que algunos defensores de la implantación de una Universidad privada actúen con tal nivel de intolerancia y talibanismo, al arremeter como se ha hecho contra el Consejo de Gobierno de la Universidad de La Laguna. Nada más lejos de una actitud que tenga que ver algo con los ideales universitarios. Se les ve el plumero.

Contrasta ese ataque contra la Universidad de La Laguna con el estrangulamiento, abandono, desdén y despreocupación que desde el Gobierno de Canarias se ha sometido a la Universidad durante décadas. ¿ Dónde estaban entonces los ahora defensores a ultranza de la Universidad privada ?. Pues en el Gobierno de CC y del PP. Es evidente que la enseñanza universitaria no es una prioridad para estos dos partidos, sus prioridades están en otros ámbitos La televisión canaria, la policía autonómica, etc. Que contradicción la un partido que se considera nacionalista pero que descuida el acceso de su pueblo a una enseñanza pública de calidad. La estrategia está clara desde hace años. Colocar a la Universidad de La Laguna en una situación de precariedad crónica para a continuación dar el siguiente paso, fomentar la implantación de una universidad privada que se pueda controlar, que pueda entrar en el debate público avalando tesis del Gobierno, y que deje de darle la lata a quien tiene la responsabilidad de sacar esta tierra adelante.

El debate no es que la Universidad privada pueda ser buena o mala para la isla de Tenerife, y para Canarias. Enfocar el debate en esos términos es engañoso a todas luces, porque aquí ya sabemos como se gestiona desde lo público un servicio básico que pueda prestarse también desde lo privado. Llevamos años viéndolo con la sanidad en Canarias. La Universidad de La laguna no va a poder competir en condiciones de igualdad frente su posible competidora privada, pues quien debe poner los medios para hacerla competitiva, el Gobierno de Canarias, no lo va a permitir. A décadas de maltrato me remito. Por eso el debate es artificial. Pero no sólo es eso, la cuestión son las ayudas públicas que se destinarán a la competidora privada y el desvío de posible ayuda privada que La Laguna pueda perder. La pérdida de alumnos, la fuga de profesores en busca de mejores condiciones de trabajo, la pérdida de financiación fruto de la pérdida de matrículas, la no implantación de especialidades que se implanten en la privada, con lo que se le cerrará la puerta a muchos y a muchas de cursarlos en la pública. Son muchas las aristas de la cuestión planteada. Por eso, con este escenario, la fractura social está servida. Los que se la puedan pagar a la privada, y los que no a la pública. Como siempre, como en la sanidad.

2009-12-25T05:29:00.000-08:00

El bloqueo Mediatico.

Desde hace unos meses vengo viviendo por diferentes razones un apagón mediático evidente. Determinados medios de comunicación simplemente han dejado de publicar todo lo que tenga que ver con mi actividad política. Ello es algo con lo que cuento porque soy consciente de que los medios de comunicación privados son empresas, y como tales, responden a los intereses privados y particulares de sus propietarios. Por eso, en una tierra como la nuestra, en Canarias, donde el poder económico está tan concentrado y basado en una sociedad manifiestamente injusta, cualquier proyecto político como en el que yo participo, que pretenda acabar con esa situación sufrirá ineludiblemente un apagón mediático. Todo ello en la medida en la que es ese poder concentrado el que mantiene con vida a medios de comunicación que sobreviven sólo gracias a la publicidad de algunos determinados sectores, o directamente de la publicidad institucional. Para poder tener un mejor trato mediático debe renunciarse al cambio social, y eso es algo que por mi parte no estoy dispuesto a realizar. En los últimos dos años y medio he peleado duramente contra algunas multinacionales, contra empresas que se aprovechan de la debilidad de quien gobierna y de su complicidad para seguir aumentando su cuenta de resultados a costa del esfuerzo de muchos ciudadanos y ciudadanas. Por eso no me extraña que determinados medios que viven de la publicidad de algunas de estas empresas hayan decidido tomar esa actitud. Todo ello contrasta, coincidiendo en el tiempo, con el boom mediatico de alguno de mis rivales políticos. Nada que no encaje en el puzzle de la política de Canarias.

CONFERENCIA POLITICA

2009-11-29T09:38:00.000-08:00

http://http://www.youtube.com/watch?v=R-8LgJiRmoo

Aqui podeis ver el video de mi intervención en la conferencia política del PSOE de Tenerife.

SENADORES COMO HOOLIGANS

2009-09-15T13:59:00.000-07:00

En la sesión del Senado de hoy el PP ha vuelto a mostrar como es en realidad, un partido cuyos dirigentes no le tienen mucho respeto a las reglas democráticas, y que en cuanto pueden se comportan como lo que son: unos hooligans. Lo que ha pasado hoy en el Senado nos debe hacer reflexionar a todos, y especialmente a los que en estos momentos consideran que el PP puede ser una alternativa seria de gobierno en las actuales circunstancias. Lamentable. En lugar de poner de manifiesto sus recetas para salir de la crisis se dedican a dar una pañolada al presidente del Gobierno.

TOMADURA DE PELO DE CC EN LA LAGUNA

2009-09-10T03:46:00.000-07:00

“Es una tomadura de pelo que CC venda como un gran logro 260 plazas para guarderías municipales para 5.160 niños”

Matos recordó que son necesarias como mínimo 724 plazas en todo el municipio y que CC rechazó la posibilidad, propuesta por el PSOE, de crear una red de escuelas infantiles municipales

“Es una auténtica tomadura de pelo por parte de CC afirmar que va a duplicar las plazas de guarderías infantiles municipales”, ha afirmado el portavoz del Grupo Socialista del Ayuntamiento de La Laguna, Gustavo Matos, quien manifestó que con esta declaración “reconocen, por un lado, la enorme deficiencia que hay en cuanto a número de plazas y por otro demuestran su intención de reírse de los ciudadanos al ofertar unas 260 plazas cuando hay 5.160 niños con edades comprendidas entre los 0 y 3 años”.

En julio de 2008 el Grupo Socialista ya destacaba que el municipio sufría un déficit de más de 500 plazas en escuelas infantiles, puesto que el Plan Sectorial de Escuelas Infantiles y Apoyo a la Familia cifra en al menos 724 el número ideal de puestos. “Que con el presupuesto del que dispone el Ayuntamiento de La Laguna dedique menos de un millón de euros a la puesta en marcha de centros infantiles cuando destina el doble a Fiestas en un año, es simplemente un insulto a la inteligencia de los laguneros”, aseguró Matos.

“El número de plazas que se ofertan es altamente insuficiente y es ridículo que CC, que dice estar haciendo un esfuerzo en materia de Servicios Sociales, intente convencernos de que el número que proponen es suficiente”, aclaró el representante socialista, quien recordó que actualmente existen solamente cuatro centros infantiles de carácter municipal en todo el municipio. Matos precisó que el centro de La Cuesta oferta 50 plazas, el de Padre Anchieta 40 e igual cantidad el centro maternal de Los Majuelos, “lo que hace un total de 130 plazas. Subirlas al doble, teniendo en cuenta que la cifra mínima precisa serían 724, y venderlo como un gran logro, es lamentable”.

El portavoz del PSOE apostó, una vez más, “porque se ponga en marcha cuanto antes una red municipal de escuelas infantiles” y recordó que el Grupo Socialista propuso a CC que con los 25,5 millones de euros de los fondos Zapatero se crease esta red por toda La Laguna, “una propuesta que no fue tenida en cuenta por el grupo de gobierno de Fernando Clavijo, que ni siquiera se dignó a estudiarla, por lo que ahora es ridículo que quieran hacer ver que un millón de euros son una cantidad importante destinada a este fin”.

EL SUPOSITORIO, HUMOR CANARIO DE CALIDAD.

2009-09-02T14:30:00.000-07:00

Un buen día mientras cambiaba de canal en la televisión, me encontré por casualidad con un programa de la Televisión Canaria que me sorprendió. Me enganchó desde el primer momento. El humor es algo que me encanta, me parece la manera más inteligente de ser crítico y mordaz. El programa era a su vez una parodia sobre una televisión local, era simplemente genial. Se llama Chigüesque Televisión y detrás de esos inteligentes scketchs, parodiando lo que podemos ver a diario en cualquiera de nuestras televisiones, se encontraba un grupo cómico canario llamado " El Supositorio ".

Los definiria como una especie de Les Luthiers canarios con toque de humor muy nuestro. Lo recomiendo. Este fin de semana los podremos ver en La Plaza del Cristo.

Un abrazo

PD. Búsquenlos en youtube, son fenomenales.

EL PPGATE

2009-09-02T04:23:00.000-07:00

La pregunta que muchos nos hacemos en estos días es hasta dónde está dispuesto a llegar el PP, o sus dirigentes, en esa peligrosa senda que ha empezado a andar y que supone, una vez cruzado ciertos límites, una marcha sin retorno.

En estos momentos el PP se enfrenta a numerosos casos de corrupción en el seno de su partido que están siendo investigados por los Juzgados y Tribunales en diversos puntos de nuestro territorio, algo normal y necesario en un Estado de Derecho. Casos que se van produciendo fundamentalmente donde el PP ha disfrutado de largos períodos de gobierno como en Madrid o la Comunidad Valenciana. En algunos, y siempre salvaguardando el derecho a la presunción de inocencia, con fortísimos indicios de la presunta comisión de delitos relacionados con el cohecho, el tráfico de influencias y la prevaricación. La trama Gürtel, el caso Palma-Arena, son algunos ejemplos, con la aparición de personajes como Francisco Correa o ‘El Bigotes’, que parecen más sacados de una mala novela de intriga que miembros de un partido político con importantes responsabilidades de gobierno.

Cuando una organización política tiene que enfrentarse a situaciones graves de corrupción como estas que afectan a destacados miembros del PP, por lo general suele hacerlo de dos maneras. La primera, actuando con contundencia y ante la más mínima sospecha de corrupción, apartando a los implicados hasta que la Justicia termine de hacer su trabajo, condenando enérgicamente ese tipo de actuaciones. La segunda consiste en enrocarse, encerrarse en el bunker de la sede del partido, y poner en marcha la teoría de la conspiración y de la persecución. El PP ha optado por la segunda de las opciones, la nada original teoría de la conspiración, (que ya ensayaron en el 11-M), pero cruzando límites que en democracia son peligrosos, andando senderos sinuosos entre la irresponsabilidad política y la erosión del propio sistema, poniendo en duda la credibilidad de las instituciones básicas del Estado.

En esa escalada de descrédito del Estado de Derecho iniciada por los conservadores españoles para justificar y defenderse de los escándalos de corrupción, el PP ha llegado hasta donde nadie creía que estarían dispuestos a llegar, máxime tratándose de un partido que ha gobernado España durante ocho años y que aspira a volverlo a hacer. El PP, primero a través de María Dolores de Cospedal, y luego por medio de toda la cúpula del partido, ha afirmado que miembros del Partido Popular son víctimas de escuchas ilegales, así como de una persecución y acoso en la que se han conjurado el Gobierno, los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, Jueces y Fiscales. Todo sin aportar la más mínima prueba de ello. La pregunta que cabe hacerse es si vale la pena poner en duda el propio sistema democrático, sus instituciones y el Estado de Derecho, para defender las actuaciones de personajes como Correa o ‘El Bigotes’. La acusación, de ser cierta, sería de tal gravedad, que pondría patas arriba el sistema, y devaluaría la democracia española hasta cotas indignas. Por eso, si la acusación no es cierta, ni tiene base, la gravedad de hacerla en esos términos es total. Acusar al Gobierno a los Jueces y a los Fiscales, de “espiar” al principal partido de la oposición, es una afirmación de la que una vez realizada resulta difícil desdecirse. O se demuestra o se dimite. Pero la acusación de espionaje alcanza cotas imposibles de medir cuando la realiza Mariano Rajoy. Porque a su condición de líder del principal partido de la oposición se une la de ex ministro del Interior. La acusación por tanto se realiza por alguien que ha dirigido la política de seguridad de este país, que conoce el funcionamiento de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado, por lo que no es la de cualquiera, con el terrible agravante de la irresponsabilidad que supone imputar a Jueces, Fiscales, al Gobierno y a las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en una conspiración coordinada contra su partido.

Espiar desde el poder a los adversarios políticos dio lugar en los años setenta al mayor escándalo político vivido en Estados Unidos en toda su historia, obligando al presidente Richard Nixon a presentar su dimisión: el Watergate. Esto nos da la medida de la gravedad de la acusación que sin pruebas ha realizado el PP, en su intento de acceder a las máximas responsabilidades del sistema, aunque ello suponga debilitar la credibilidad del sistema que pretenden gobernar. De momento, el único partido que presuntamente ha espiado al PP ha sido el propio PP. La trama de Madrid: el PP-Gate.

Publicado en Diario de Avisos
28 de agosto de 2009

U2, LA MEJOR BANDA DE TODOS LOS TIEMPOS

2009-08-31T13:09:00.000-07:00

Running to stand still

Running to stand still (2)

No puedo ser muy objetivo en esto. Soy un fan incondicional de U2 desde hace más de veinte años. Forman parte de mi vida. Tengo todos los discos. Colecciono grabaciones raras. Libros, conciertos, entrevistas. Para cada ocasión o cada hecho importante de mi vida, hay una canción de U2 acompañándome. Mientras escribo esto, escucho Running to stand still, (los enlaces que he puesto son para escucharlo en directo),y no puedo dejar de emocionarme. ¿Hay algo más potente que la música para trasmitir sensaciones, vivencias, sentimientos.....? En mi opinión no. U2 es sin duda el grupo más influyente, que más ha aportado a la música de los últimos 25 años. A la altura de Beatles o los Rolling.
Sería muy difícil que pudiera decidir cual es la mejor canción de estos irlandeses que se conocieron en el instituto hace casi 30 años y que desde entonces no se han separado. Se me ocurren al menos 20 que merecerían pasar al libro de oro de la historia de la música.

Un abrazo.

ALCALDE NO ELECTO - CONCEJAL NO ELECTO

2009-07-11T03:17:00.000-07:00

El sistema democrático encuentra uno de sus pilares entre otras cosas en el respeto a la legalidad, de tal manera que cualquier actuación política que se enmarque dentro de la ley debe en principio considerarse como válida desde el punto de vista democrático. Porque las leyes encuentran su apoyo en el poder legislativo elegido por los ciudadanos. Es un debate interesante y profundo que ha dado lugar a grandes aportaciones de pensadores políticos y filósofos del Derecho desde hace muchos años.

En este sentido, que un Alcalde pueda llegar a ostentar su cargo, el de máxima representación de los ciudadanos, sin que los ciudadanos le hayan votado directamente para ello, debe considerarse como un acto democrático porque la ley preve esa posibilidad. Al Alcalde lo elijen los concejales no los ciudadanos, de ahí tal posibilidad. Pero aquí el debate inicialmente planteado es legitimo que se produzca, y hay quien pueda considerar que ese es un acto que aunque democrático, porque es legal, adolece de un déficit de legitimación popular indudable.

Esto es lo que ha ocurrido en mi querido municipio de La Laguna, en el que la candidata por Coalición Canaria, y anterior Alcaldesa, Ana Oramas, concurrió a las elecciones de 2007 para renovar su cargo, y pedir una margen de apoyo popular para gobernar con tranquilidad. Posteriormente concurrió a las elecciones como cabeza de lista al Congreso de los Diputados, y posteriormente abandonó la Alcaldía dejando en su lugar al actual Alcalde, Don Fernando Clavijo, quien no había concurrido a las elecciones para ello.

Algunos dentro de su propio partido, como Dulce Xerach, nos desvelarían a todos que esto estaba previamente diseñado y planificado incluso antes de las elecciones de 2007. Reflexión para quien votó a CC en esas elecciones.

Pero, la elección de un Alcalde no votado para ello por los ciudadanos se produjo, y con los votos que muchos laguneros y laguneras dieron a Ana Oramas, se convirtió en Alcalde, Fernando Clavijo. Un alcalde " no electo ", en el sentido explicado. Desde ese entonces el Ayuntamiento de La Laguna, no arranca, está paralizado y la gestión se ha visto claramente resentida. El desgobierno y el descontrol es total. Los cambios en el equipo de Gobierno han sido continuos. Tres concejales de Comercio, dos de urbanismo, dos de vías y obras, dos cultura, tres de fiestas, etc....., todo ello en menos de dos años de mandato y con una mayoría absoluta cómoda.

Meses después el Alcalde no electo, hace uso por primera vez en la historia de Canarias, de una facultad que le concede la Ley de Grandes Ciudades, nombrar a un ciudadano que tampoco concurrió a las elecciones municipales, concejal no electo. Democrático porque es legal. Pero con un déficit popular importante. Seguramente además, La Laguna tiene otras prioridades más importantes que designar a un concejal no electo para el área de fiestas.

Lo dicho, CC le ha cogido gusto a eso de ocupar cargos en la institución sin que los ciudadanos les hayan votado para ello.

LA PATALETA.

2009-02-15T13:32:00.000-08:00

La ministra de Administraciones Públicas, Elena Salgado, eligió el municipio de San Cristóbal de La Laguna para presentar en Canarias el Fondo ZP de financiación municipal. Este fondo ha supuesto que para La Laguna se destinen por el Gobierno de España nada menos que 25,5 millones de euros. La mayor inversión directa que jamás ha recibido La Laguna de una administración pública. Un gesto de elegancia política, al elegir un municipio no gobernado por el PSOE, que sin embargo no ha gustado a CC. Algo absolutamente difícil de entender cuando el alcalde de La Laguna es de esa formación política y, lejos de disgustarse con la visita, pareció estar encantado. Es más, el encuentro se realizó en el modo y manera que el señor alcalde estimó oportuno.

Sin embargo al parecer esto no fue del gusto de CC, que se quejó, a través de don Javier González Ortíz, de no haber sido avisado de la citada visita. La queja, además de infantil, está completamente injustificada, pues resulta difícil de entender que un ministro del Gobierno necesite pedir permiso al Gobierno Autonómico de turno para visitar un municipio de su territorio. Debería CC desatascar sus canales de comunicación, pues el alcalde conocía la visita desde hacía días y tampoco parece se lo contó a sus amigos del Gobierno de Coalición Canaria, seguramente para que no le estropearan la foto.

Pero, sobre todo, la reacción de CC parece más una pataleta pueril que una reacción política meditada, sobre todo teniendo en cuenta que el Gobierno Autonómico no se ha destacado por sus actuaciones anticrisis. En todo caso pone de manifiesto un concepto equivocado del municipalismo como una administración supeditada a la Comunidad Autónoma, lejos del concepto de autonomía local que permite a los ayuntamientos relacionarse directamente con las administraciones sin la tutela autonómica.

ALCALDE ZP

2009-02-14T01:01:00.001-08:00

En los últimos tiempos las únicas buenas noticias en relación con La Laguna tienen su origen en actuaciones del Gobierno del PSOE. Gracias al empuje de un buen número de compañeros y compañeras socialistas el desarrollo de importantes proyectos para La Laguna se está convirtiendo en realidad. El Teatro Leal, la habilitación de los ascensores de La Verdellada, o la rehabilitación de la barriada Centurión son solo algunos ejemplos. A ello debemos añadir que finalmente la rehabilitación de la Catedral se encuentra ya en marcha y con acuerdos institucionales importantes sobre la mesa.

Pero sin duda, el compromiso más importante que el PSOE ha adquirido con este municipio lo encontramos en el Fondo Zapatero para los ayuntamientos. Un fondo que ha supuesto el mayor depósito de confianza de la historia de nuestro país en los ayuntamientos de toda España, mediante el que el Gobierno Socialista le ha encargado a los consistorios la enorme responsabilidad de gestionar 8.000 millones de eu

ros en obras públicas para combatir las preocupantes cifras de desempleo.

La Laguna por supuesto no se ha quedado al margen de este depósito de confianza. Nada menos que veinticinco millones y medio de euros le han correspondido. La inversión directa más grande jamás concedida al Ayuntamiento por una administración pública. Precisamente porque el fondo ZP no ha tenido en cuenta el color político de los ayuntamientos esto ha sido posible. Contrastando con el modo en el que se reparten los fondos públicos por parte del Gobierno de Canarias y del Cabildo Insular de Tenerife, discriminando a aquellos ayuntamientos que no tienen un alcalde o alcaldesa de CC o PP.

Esos veinticinco millones van a permitir llevar a cabo inversiones que el Ayuntamiento tenía descartadas porque su situación económica y de endeudamiento es tan brutal que el margen de maniobra es cada vez menor. Peatonalizar la calle San Agustín, remodelar la Plaza del Doctor Olivera, reasfaltar todas las calles del centro de La Laguna, el centro ciudadano de Tejina o la remodelación de la Plaza de San Matías, son algunos ejemplos.

Este compromiso con La Laguna se ha refrendado con la visita de la ministra responsable del Fondo ZP Elena Salgado, que eligió Aguere para presentar en Canarias el fondo. Un Ayuntamiento no gobernado por el PSOE, en un ejemplo más de altura de miras y de no distinguir el color político en estos momentos duros. Qué contraste con la actitud de otros. Por todo ello, seguramente algunos ya piensan que Zapatero es el mejor Alcalde de La Laguna.

2009-01-04T05:41:00.000-08:00

CACICADA INTOLERABLE.

Coalición Canaria ha decidido mediante decreto cerrar el mercadillo del agricultor de La Laguna, dejando a quince familias sin ingresos en plenas Navidades y en el inicio de un año amenazado por unas circunstancias económicas nada favorables. En el otro lado del espectro una sentencia que obliga a Coalición Canaria a cerrar una ampliación ilegal de una galería comercial perteneciente a una conocida multinacional. Por un lado contundencia y todo el peso de la administración sobre unas modestas familias que intentan ganarse la vida honradamente y con mucho sacrificio. Por otro, claudicar ante una todopoderosa multinacional, plegar la administración a sus intereses. Lo dicho. Cacicada intolerable.

2009-01-03T06:01:00.000-08:00

RENOVACION Y UNIDAD.

El PSOE de Tenerife enfoca su próximo congreso insular para finales del mes de enero. Ante esa perspectiva caben dos posibilidades: nn congreso para salir del paso y tratar de llegar más o menos en condiciones a las elecciones de 2011, o hacer las cosas bien y sentar las bases del PSOE de Tenerife para los próximos quince o veinte años. La decisión no es fácil, pero a mi juicio sólo cabe una respuesta si nuestra visión de las cosas traspasa un horizonte miope y en lo que pensamos es en realidad en cambiar la sociedad de Tenerife, profundamente injusta y llena de desigualdades sociales. En mi opinión debe ser el Congreso de la renovación generacional, el congreso en el que el PSOE de Tenerife le dé el relevo a una nueva generación de dirigentes que se hagan cargo de afrontar los nuevos retos de nuestra sociedad isleña.

El PSOE de Tenerife lleva veinte años estancado electoralmente. Las explicaciones son diversas. No se trata de buscar culpables, sino de buscar soluciones. Por ello creo firmemente que la sociedad de Tenerife ha cambiado profundamente y que quienes están en mejores condiciones de interpretar ese cambio son los miembros de una nueva generación de militantes que hablan, sienten y viven los mismo problemas que la generación que hoy es el motor social de la Isla.

Pero ese relevo generacional debe realizarse desde la unidad, sin que nadie se sienta amenazado. El PSOE tiene más cien años de historia fraguada gracias al compromiso de generaciones que se han ido cediendo el testigo de unos principios comunes de igualdad, solidaridad y lucha contra la injusticia social.

Por ello unidad y renovación generacional se muestran como los dos elementos sobre los que debe pivotar el próximo congreso, y sobre los que debe asentarse el futuro cambio político de la Isla.

2008-12-16T15:04:00.000-08:00

MIEDO A LA DEMOCRACIA.

45.000 canarios y canarias decidieron libremente dar su apoyo a una iniciativa legislativa popular auspiciada por una organización ecologista de nombre BEN MAGEC, y le solicitaron a su Parlamento que los tomara en consideración. Y así fue como, entre encorbatados y rígidos parlamentarios, entró un poquito de aire fresco en la cámara y se escuchó la voz de aquellos que no estando representados como partido en ese foro, tienen todo el derecho del mundo a ser escuchados por los que legal y legítimamente representan a los canarios y canarias. Pero la paradoja se produce cuando un Gobierno formado por partidos perdedores, al amparo de las posibilidades que la ley les brinda de seguir cuatro años más dirigiendo los intereses de la política de Canarias, impiden que la democracia se abra paso. Sistema democrático que permite una alianza de perdedores, perdedores que impiden que se abra paso la democracia.

EL DISPUTADO VOTO DEL SENADOR ALARCO

2008-12-12T13:32:00.000-08:00

Las contradicciones en política son quizá el peor de los pecados que un responsable público puede cometer, porque le hacen aparecer ante los ciudadanos como alguien capaz de cambiar sus discursos, o sus ideas, según las circunstancias del momento, lo cual hace que se pierda credibilidad. No digo que un político no pueda cambiar de idea, el inmovilismo no es bueno, pero cuando el cambio de parecer se produce por una estrategia política, el resultado es la pérdida de credibilidad. Y en política ser creíble lo es todo. Al menos para mi.

El senador Antonio Alarcó, del Partido Popular, ha protagonizado uno de los episodios más lamentables de los últimos tiempos en lo que respecta a contradicción política. Hace unos tres años, cuando la tramitación del Estatut de Cataluña alcanzaba su máxima temperatura parlamentaria, sostuve con el señor Alarcó varios debates radiofónicos en los que, habláramos de lo que habláramos, terminaba refiriéndose al Estatut y aprovechaba para repetir las incendiarias consignas que desde el PP se lanzaban en aquellos días. "Zapatero vende España", "España se rompe", etc. Tres años después, los españoles y las españolas le volvieron a dar el triunfo al PSOE, y el PP sigue en la oposición. Así son las cosas.

Tres años después, el señor Alarcó, y el resto de senadores y senadoras del PP, han votado a favor de un veto de ERC a los Presupuesto Generales del Estado, basado en el supuesto incumplimiento del Gobierno de España con el Estatut de Cataluña. Conviene no perder de vista que el PP tiene pendiente un recurso contra el Estatut en el Constitucional y la guerra habida en la elección de los miembros del TC con este recurso de telón de fondo.

Pues bien, el veto prosperó para el regocijo partidista y miope de los senadores del PP, incluido el señor Alarcó. Pero como efecto colateral se llevó por delante importantes enmiendas al Proyecto de Presupuestos Generales del Estado que suponían el incremento de grandes partidas para Canarias y especialmente para Tenerife, isla de la que además es vicepresidente del Cabildo. Entre otras, se llevó por delante una enmienda consensuada entre las distintas fuerzas políticas, fruto del trabajo en el Senado de varios senadores y senadoras Canarias de distintos partidos, que suponía un incremento de un millón y medio de euros para las obras de rehabilitación de la Catedral de La Laguna. Lamentable.

Lo peor del caso es que el señor Alarcó lleva meses despotricando contra el Gobierno de España y contra el PSOE por la falta de asignación presupuestaria para la Catedral. Debemos recordar que definitivamente el tema técnico se resolvió para satisfacción de todos, menos para los del PP, que me parece hubieran preferido que la Catedral siguiera cerrada si así podían sacar unos votitos en La Laguna, porque llevan meses haciendo política de vía estrecha con ello mientras otros se dedicaban a resolver el problema. Actitud por otra parte coherente con alguien que vota un veto a los presupuestos presentado por ERC en contra de los intereses de Canarias sólo para desgastar al Gobierno de Zapatero. Y cuando el tema presupuestario también se había encarrilado, pues resulta que va el PP, y vota en contra. Así son las cosas.

EL ADIOS DE ANA ORAMAS.

2008-11-23T14:08:00.001-08:00

EL ADIOS DE ANA ORAMAS.

Han transcurrido ya algunos días desde que Ana Oramas nos sorprendió a todos renunciando al cargo de alcaldesa de La Laguna. Ya se ha elegido a nuevo alcalde en virtud de la mayoría absoluta que CC obtuvo en las elecciones de hace un año y medio. Por eso es el momento de hacer una lectura de esa decisión, lejos del tiovivo de declaraciones hechas en los días siguientes y del lógico carrusel mediático que se puso en marcha alrededor de la noticia.

Ana Oramas se convirtió en alcaldesa de La Laguna sin haber ganado las elecciones en 1999, fruto de un pacto con el PP que se prolongó hasta mayo de 2007, y se ha marchado después de haberlas ganado con mayoría absoluta. Son las paradojas políticas que pueden darse en nuestro sistema electoral. Todo legal, y dentro del marco que las normas electorales permiten. Pero ello no puede impedir que algunos hagamos ciertas valoraciones políticas de estas decisiones, tan trascendentales para el pueblo de La Laguna. Sin estridencias, sin alboroto, pero dejando por escrito nuestro parecer, con serenidad pero con contundencia, para que así quede clara nuestra posición, no reñida con el respeto personal que nos pueda merecer la ex alcaldesa.

La Laguna, como otros municipios, ha vivido una década de buenas cifras económicas, derivadas fundamentalmente del buen ritmo de la recaudación de los impuestos municipales, de las subidas continuadas de algunos tributos, y de las transferencias de capital que se obtenían de otras administraciones. En ese tiempo, Ana Oramas administró las arcas municipales con comodidad, a las que ingresaron, recien entrada en el cargo, los fondos del Plan Urban, conseguidos por La Laguna por otra Corporación, la de Eldfidio Alonso, y que requerían como condición para su obtención por la UE la unanimidad de todas las fuerzas políticas.

Durante sus nueve años al frente de la Corporación por tanto, Ana Oramas, no tuvo que afrontar situaciones muy complejas en lo que a la situación financiera del Ayuntamiento se refiere. Fueron días de vino y rosas en lo económico. En ese escenario, Coalición Canaria deplegó una estrategía política con la finalidad de consolidar su poder tras haber perdido las elecciones, y evitar mediante un pacto que Santiago Pérez se convirtiera en alcalde, estrategia consistente en un incremento enorme del gasto en el cápítulo de fiestas los primeros años, y luego en inversiones importantes, aunque de discutible utilidad social. Un dato: en La Laguna tras la era Oramas, sigue habiendo 25.000 personas viviendo en el umbral de la pobreza. Para desarrollar esa estrategia, no bastaba sólo con las cantidades ordinarias provenientes de la recaudación de los impuestos y de las transferencias de otras administraciones. Ana Oramas decidió entonces endeudar el Ayuntamiento llevándolo a límites hasta entonces desconocidos en La Laguna. Hasta 54 millones de euros, a devolver en diez años, a los que luego se añadieron los 9 millones que en 2007 se solicitaron para afrontar la situación derivada del cierre del mercado municipal. Aproximadamente hasta el 2017 no se terminará de saldar toda esa deuda. Esto quiere decir que hasta la Corporación que salga de las urnas en el 2015 deberá estar haciendo frente a la herencia de Oramas, al pago de su estrategía política.

Dicho todo esto, lo que no parece muy aceptable, aunque posible dadas las normas electorales, es que quien durante ocho años ha gobernado sin tener mayoría absoluta, y tras ocho años de pedirla, una vez obtenida, una vez que los ciudadanos le han depositado la confianza pedida, abandone sus responsabilidades municipales justo en el momento en el que la cosa se pone fea. Personalmente siempre creí que Oramas optaría por el Ayuntamiento y no por el Congreso de los Diputados, entre otras cosas porque ésta última elección no la ganó ni siquiera en su municipio, donde obtuvo menos votos que el PSOE, que fue primera fuerza.

Ahora el horizonte económico no es el mejor. El Ayuntamiento de La Laguna, como otros, se va a enfrentar a un año duro, de restricciones económicas complicadas, con una previsible reducción en la recaudación y en los ingresos provenientes de otras administraciones. Todo ello con un más que previsible aumento de las demandas sociales. Y justo cuando llegan las vacas flacas, Ana Oramas le dice adiós a La Laguna, provoca una crisis de gobierno, un cambio de alcalde y una reestructuracion de las áreas municipales, justo semanas antes de que el pleno municipal deba aprobar el presupuesto para el año 2009, el primer presupuesto restrictivo de los últimos años. Creo personalmente que este panorama tiene mucho más que ver con su decisión de irse que cualquier otra cosa. Ana Oramas no ha querido cargar con el posible coste que le supondría, en el mejor momento de su carrera política, la impopularidad de tener que ejecutar los inevitables recortes que todos los ayuntamientos van a tener que realizar, y además hacerle frente a un endeudamiento provocado por ella misma, que va a estrechar más el margen de maniobra del gobierno municipal. Creo que era el momento de quedarse a las duras despúes de años a las maduras. Al fin y al cabo Oramas le debe lo que es al esfuerzo de todos los laguneros. Estos se merecían que no tirase el timón que legitimamente le dieron hace un año y medio en las urnas.